La nouvelle pourrait bien constituer un coup de gr\u00e2ce aux perspectives d\u2019extraction du gaz de schiste en Pologne, d\u00e9j\u00e0 bien mal en point. La Commission europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9, jeudi 28 avril, de renvoyer la Pologne devant la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne pour des manquements pr\u00e9sum\u00e9s de sa l\u00e9gislation en mati\u00e8re d\u2019\u00e9tudes d\u2019impact environnemental concernant la fracturation hydraulique \u2013 m\u00e9thode controvers\u00e9e d\u2019extraction du gaz non conventionnel.<\/p>\n
\u00ab En vertu de la loi polonaise, il est possible de forer jusqu\u2019\u00e0 une profondeur de 5 000 m\u00e8tres, sans \u00e9valuer pr\u00e9alablement l\u2019impact potentiel sur l\u2019environnement, indique l\u2019ex\u00e9cutif communautaire dans un communiqu\u00e9. Le seuil introduit ne prend pas en compte tous les crit\u00e8res et les normes \u00e9tablies par la directive sur l\u2019\u00e9valuation d\u2019impact environnemental. \u00bb<\/p>\n
La Commission rappelle que selon la l\u00e9gislation europ\u00e9enne, les forages profonds doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s pour les d\u00e9chets qu\u2019ils produisent, pour leurs effets sur l\u2019eau et le sol et leur impact sur les ressources naturelles.
\n\u00ab C\u2019est un grand succ\u00e8s de la mobilisation antifracturation hydraulique \u00bb<\/p>\n
\u00ab C\u2019est un grand succ\u00e8s de la mobilisation antifracturation hydraulique, s\u2019est r\u00e9joui Antoine Simon, de l\u2019ONG Les Amis de la Terre Europe. Nous devons maintenant attendre la d\u00e9cision de la Cour, mais compte tenu de l\u2019\u00e9vidence de l\u2019infraction, nous sommes sans doute proches de voir la plus haute instance europ\u00e9enne \u00e9mettre un pr\u00e9c\u00e9dent juridique contraignant sur la fracturation hydraulique. \u00bb
\nH\u00e9morragie des investissements<\/p>\n
Cette d\u00e9cision intervient alors que le gouvernement polonais a annonc\u00e9, mi-mars, une s\u00e9rie de mesures visant \u00e0 faciliter pour les entreprises l\u2019obtention de concessions et la poursuite de leurs travaux de prospection. \u00ab La l\u00e9gislation actuelle souffre de failles, avait alors d\u00e9clar\u00e9 Mariusz-Orion Jedrysek, le vice-ministre de l\u2019environnement. Nous voulons proposer des r\u00e8gles stables et simplifi\u00e9es pour les investisseurs. \u00bb Mais, \u00e0 Varsovie, rares sont les experts qui pr\u00e9voient que ces mesures puissent endiguer l\u2019h\u00e9morragie des investissements dans le secteur.<\/p>\n
Longtemps annonc\u00e9e comme un nouvel eldorado europ\u00e9en du secteur du schiste, la Pologne voit d\u00e9sormais toute perspective d\u2019exploitation commerciale \u00e0 grande \u00e9chelle se r\u00e9duire comme peau de chagrin.<\/p>\n
En 2010, avec l\u2019appui de campagnes de communication massives, le pays a travers\u00e9 une v\u00e9ritable fi\u00e8vre du schiste qui promettait de faire de la Pologne une \u00ab nouvelle Norv\u00e8ge \u00bb. En 2011, l\u2019agence am\u00e9ricaine d\u2019information sur l\u2019\u00e9nergie avait attribu\u00e9 \u00e0 la Pologne 5 300 milliards de m3 de r\u00e9serves. Mais ce chiffre a \u00e9t\u00e9 brutalement divis\u00e9 par cinq un an plus tard par l\u2019Institut polonais de g\u00e9ologie.
\nGaz polonais moins rentable<\/p>\n
Les ressources polonaises sont d\u00e9sormais \u00e9valu\u00e9es entre 346 et 768 milliards de m3. Mais depuis 2010, date du premier forage dans le pays, aucun gisement adapt\u00e9 \u00e0 une exploitation commerciale n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert. Situ\u00e9 trop en profondeur, le gaz de schiste polonais s\u2019est av\u00e9r\u00e9 bien moins rentable que celui extrait aux Etats-Unis, surtout depuis la chute du prix du baril de p\u00e9trole. Les lourdeurs administratives et une l\u00e9gislation bancale sont venues noircir le tableau.<\/p>\n
Lire aussi : Le gaz de schiste am\u00e9ricain va bousculer le march\u00e9<\/p>\n
Depuis 2012, le nombre de concessions est ainsi pass\u00e9 de 113 \u00e0 32, et les grandes multinationales ont toutes progressivement retir\u00e9 leurs investissements. L\u2019exode des g\u00e9ants de l\u2019\u00e9nergie a commenc\u00e9 mi-2012, quand ExxonMobil a annonc\u00e9 l\u2019arr\u00eat de ses forages de prospection. Marathon Oil, Chevron, ENI, Talisman Energy, Canadian International Oil et le fran\u00e7ais Total lui ont embo\u00eet\u00e9 le pas.<\/p>\n
Enfin, en juin 2015, ConocoPhillips a annonc\u00e9 le retrait de ses trois concessions, pourtant consid\u00e9r\u00e9es comme les plus prometteuses du pays, apr\u00e8s avoir investi 220 millions de dollars (175 millions d\u2019euros) et appliqu\u00e9 les technologies d\u2019extraction les plus avanc\u00e9es. Les investisseurs encore pr\u00e9sents appartiennent en majorit\u00e9 \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s polonaises contr\u00f4l\u00e9es par l\u2019Etat, qui se montrent \u00e9galement de plus en plus prudentes dans leurs engagements.<\/p>\n
Jakub Iwaniuk (Varsovie, correspondance)
\n Journaliste au Monde<\/p>\n
Source :Le Monde<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La nouvelle pourrait bien constituer un coup de gr\u00e2ce aux perspectives d\u2019extraction du gaz de schiste en Pologne, d\u00e9j\u00e0 bien mal en point. La Commission europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9, jeudi 28 avril, de renvoyer la Pologne devant la Cour de justice … Continuer la lecture